人類はなぜ争い続けてしまうのか？
私は、その理由は「悪意」ではなく
生き残るための本能にあると考えています。
どんな時代でも、どんな場所でも
人は生きたいと思い、未来へ進もうとします。
その結果として、争いが生まれてしまったのではないのでしょうか。。
人類がアフリカを出た理由：生存のための選択
人類がアフリカを離れたのは
冒険心ではなく、資源が足りなくなったからだと考えています。
生きるためには食料が必要です。
資源が枯渇した土地では生きていけません。
新しい土地で資源が手に入ると
人々は安心し、そこに定住します。
しかし文明が発展すると
資源の消費量も増えていきます。
結果として、繁栄しては滅ぶという歴史を
繰り返してきたのだと思います。
定住か移動かー2つの生存戦略
人類は、生き延びるための戦略として
次の2つの集団に分かれていきます。
① 定住する集団
- 農業や資源管理で枯渇を回避する
- 成功すると文明が発展
- 失敗すると滅ぶか移動する集団へ変化する
② 移動する集団
- 常に新たな資源を求めて移動する
- 良い土地に出会えば定住へ
- 出会えなければ滅びる
さらに、資源が回復する周期を見つけ
同じルートをまわる集団も現れます。
どの戦略も生きるために必要だったという点では同じです。
価値観の分岐：生存戦略が文化を変える
生存戦略が違えば、
当然、育まれる常識や価値観も違ってきます。
- 定住する集団
→ 皆で協力して土地を守る／安定を重視 - 移動する集団
→ 先を急ぎ、強さや適応力を重視 - 過酷な環境の集団
→ 助け合いこそが生存の鍵になる
さらに、言葉や宗教も
その土地に合った形で独自に発展していきました。
「何が正しいか？」は
生まれた環境によって変わる。
ここに、後の争いの種が生まれます。
奪う者と守る者：争いの原点
資源が足りなくなった集団が
資源を持つ別の集団に近づきます。
しかし、言葉も価値観も違うため
「助けてほしい」の一言が伝わりません。
そして、奪う・奪われるの関係が生まれます。
奪われる側は
家族や生活を守るために戦う。
奪う側も
自分たちが滅びないために戦う。
どちらも、生きるため。
どちらも、ある意味では正しいのかもしれません。
この瞬間から、人類は
正義と正義のぶつかり合いによって
争い続ける歴史に踏み出してしまったのだと思います。
「正義」が進化した結果、戦争は止まらない
長い時間の中で
「隙を見せれば奪われる」という環境にいた集団は
強く戦える者ほど生き残るようになりました。
反対に
“他者を信じやすい者”は淘汰されていきます。
つまり、戦いの歴史が長い地域では
- 他者を信用しない
- 常に警戒する
- 自分を守るために攻撃する
こうした思考が「普通」になり
文化として受け継がれていきました。
だから、今日の争いも
実は昨日や今日に始まったものではなく、
何万年もの歴史が積み重なった結果なのです。
終わらない争い：“Aの正義 vs Bの正義”
争いはいつも
「悪 vs 正義」ではありません。
ほとんどの場合、
Aの正義 vs Bの正義
互いに自分こそが正しいと信じている。
その前提が違うから
永遠にすれ違ってしまう。
価値観がぶつかる限り
争いは終わらない——
私はそんな風に考えています。
結び：争いの歴史が示すこと
争いは「人の悪さ」ではなく
生きようとした努力の副作用なのだと思います。
だからこそ、もし未来に希望があるとしたら…
互いの正義を否定せず
「理解したい」と思う気持ちが
少しずつ積み重なっていくことなのかもしれません。
コメント